2013年12月6日下午，最高人民法院执行局召开疑难案件专家意见征求会，浦京集团官网林剑锋副教授应邀出席会议。最高人民法院执行局在审理某类执行案件过程中，对两个法律适用问题产生不同意见，经最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会研究决定，征求专家意见。会议由最高院执行局刘贵祥局长主持会议，全国人大法工委扈纪华巡视员、最高院执行局金剑锋副局长、最高院民一庭、民四庭、执行局、研究室的相关负责同志参会，来自3522vip浦京集团、清华大学、中国政法大学等高校的学者参会并发表意见。
林剑锋副教授针对案件中涉及到的“以仲裁协议为依据提出案外人异议”问题，以现行法为依据，从执行权的性质、审执分离原则、仲裁裁决的既判力、司法对仲裁监督介入的有限性和法定性等角度出发，认为人民法院在执行程序中对作为异议基础提出的仲裁协议之审查，应当限于外观与形式的审查。对于虚假仲裁产生的仲裁协议问题，应当导入到民事诉讼法第227条所规定的案外人异议之诉中予以实体判明。但该制度在实际适用方面需要通过立法解释或司法解释来予以进一步明确。
